Këtë javë bota e teknologjisë u mbërthye nga një histori që i ka të gjitha dhe që filloi si një triller fantastiko-shkencor. Hugging Face – një lloj dyqani aplikacionesh për mjete të inteligjencës artificiale, njoftoi më 16 korrik se ishte hakuar nga një kriminel kibernetik që përdorte inteligjencë artificiale jashtëzakonisht të fuqishme.
Njoftimi ishte plot me terma të frikshëm dhe shumë teknikë: “një tufë sandbox-esh”, “sulmues agjentësh” dhe “komandë dhe kontroll vetë-migrues”. Hugging Face tha se hakimi ishte i ndryshëm nga çdo gjë që kishte bërë më parë, sepse u krye me shpejtësi mbinjerëzore nga një inteligjencë artificiale me pak ose aspak udhëzim njerëzor.
Inteligjenca Artificiale kreu 17,000 veprime në më pak se dy ditë, duke depërtuar me sukses në kompaninë e madhe të pasur të teknologjisë për të vjedhur sekrete. Kjo e la botën e teknologjisë në shok. Por kush ishte përgjegjës për këtë sulm?
Studiuesit e Hugging Face hamendësuan se sulmuesit misteriozë kishin përdorur një nga modelet e mëdha të inteligjencës artificiale, por ata nuk kishin idenë se kush ose ku ishin kriminelët. Kompania e hutuar kontaktoi policinë dhe filloi hetimet. Kush e bëri?
Komentuesit dhe analistët përdorën podkastet dhe llogaritë e tyre në mediat sociale për të hamendësuar se cili grup kriminal kibernetik ose haker i shtetit kombëtar mund të qëndronte pas kësaj. Pastaj të mërkurën, gati një javë pasi Hugging Face ngriti alarmin, fajtori i vërtetë u demaskua. Ishte ChatGPT.
Zbulimi në stilin e Scooby-Doo-s u bë edhe më i çuditshëm – dhe shqetësues – sepse OpenAI tha se roboti i tij e bëri të gjithë gjënë vetë, pa leje. Firma tha se e gjitha ndodhi gjatë një prove të aftësive të teknologjisë së saj në hakim.
Dy versione të reja të ChatGPT, të projektuara për të qenë hakerë të zotë, dolën nga një mjedis testimi që supozohej të ishte i sigurt dhe fituan akses në internet. Pastaj ata sulmuan Hugging Face për të marrë qasje në informacion që do t’i ndihmonte të kalonin me sukses provimin.
OpenAI lëshoi një njoftim për shtyp duke shpjeguar se çfarë kishte ndodhur dhe tha se po “bashkëpunonte me Hugging Face” për të adresuar incidentin e sigurisë dhe për të ndarë mësimet e nxjerra. Dramë konspirative Që atëherë, ka pasur debate të ashpra rreth incidentit. A ishte vërtet një paralajmërim i zymtë për të ardhmen e inteligjencës artificiale?
Apo ishte një marifet publiciteti nga OpenAI për të treguar se sa të fuqishme janë modelet e tyre? Është lloji i marketingut frikësues për të cilin kompanitë e inteligjencës artificiale janë akuzuar për vite me radhë dhe, që nga lansimi shumë i diskutuar i modelit Mythos të Anthropic, aftësia e sigurisë kibernetike ka qenë një pikë qendrore.
Një nga komentet kryesore në postimin X të shefit të OpenAI, Sam Altman, në lidhje me incidentin e përmbledh këtë skepticizëm. “Nëse nuk mund ta kuptoni që kjo është shkruar thjesht për t’u mburrur me modelin, atëherë nuk di çfarë t’iu them.”
Konsulenti i sigurisë kibernetike Daniel Card tha me sarkazëm në LinkedIn: “A nuk është fat [që] nga miliona faqe interneti që u hakuan, OpenAI arriti të kap dikë që gjithashtu mund të përfitonte nga ekspozimi në marketing…” Mesazhi është: “A nuk janë mjetet e mia të inteligjencës artificiale vërtet të fuqishme?
Blijini ato në mënyrë që të mbroheni nga sulmet e inteligjencës artificiale të të tjerëve.” Ne nuk mund ta dimë të vërtetën, por pikëpamja e kundërt e paraqitur nga komentues të tjerë është po aq dramatike. A është kjo një shenjë se OpenAI bëri një gabim potencialisht të rrezikshëm në gjykim dhe planifikim?